PE管与钢管的流通能力的比较

点击次数:82   更新时间2017-05-03     【关闭分    享:
      在相同条件(燃气密度及运动粘度、设计温度、长度相等、压降相等)下,本文将D89x4的钢管分别与DE90和DE110的PE管进行比较;将D108x4的钢管分别与DE110和DE125的PE管进行比较;将D159x4.5的钢管分别与DE160和DE180的PE管进行比较。比较结果见表3、4。
 
表3 PE(SD11)和钢管流通能力比较(中压)
表4 PE(S0R11)和钢管流通能力比较(中压)
 
 
图2 中压管道流通能力图
 
     由表3和表4可知:
  (1)在相同条件下,D89x4的钢管与DE110的PE管比较,PE管的流通能力较钢管大57%—85%,如用DE110的PE管代替D89x4的钢管则浪费投资;而DE90的PE管的流通能力与D89x4的钢管流通能力则比较接近(比值8.2%—8.0%),故用DE90的PE管代替D89x4的钢管较合适;
  (2)D108x4的钢管与DE110的PE管比较,压力降较小时,PE管的流通能力较钢管小,压力降较大时,PE管的流通能力较钢管大;而DE125的PE管的流通能力则比D108x4的钢管流通能力大23.0%—44.1%,由于实际运行情况较复杂,为稳妥起见,建议用DE125的PE管代替D108x4的钢管;
  (3)D159x4.5的钢管与DE160的PE管比较,PE管的流通能力小于钢管流通能力;而DE180的PE管的流通能力则比D159x4.5的钢管流通能力大12.6%~31.0%,故用DE180的PE管代替D159x4.5的钢管较合适。

山东文远环保科技股份有限公司
手机:13011630063(微信)
座机:0533-2277715
传真:0533-2076888
地址:山东省淄博市临淄区金岭镇艾庄
邮箱:105432351@qq.com